JEITAのデジタルハイビジョン受信マーク制度「普及型B」に認定され、ホーム共同受信用としても使用できると謳うＤＸアンテナの強・中電界用地上デジタル放送屋外アンテナ（14素子相当）です。　といっても、2005/10 に発売開始された製品で、現時点では新製品の強・中・弱電界用のもの UAH800 （2009/08 カタログ）が出るようなので、ちょっと検討の余地ありです。呼称も何故か同じく「DIGICATCH」です。

　デザイン的には、「外観は従来のアンテナイメージを一新！最新の受信方式を小型コンパクトな樹脂ケースでカバーした斬新なデザイン！」とあります。 かまぼこ型の八木アンテナのUwPAと同じような感じです。（UwPAよりちょっと大きめ、重さも少し重いかも。こちらの方が樹脂製カバーが頑丈そうです。）

　同じDXアンテナのUDA-200Aと同じ系列の型番なので、こちらの方が受信性能は良いと思いますが、製品構成としては、ATTスイッチ、BS/CS混合もパワーアップインサータも付属しません。 こちらもポールマスト、取り付け金具、配線ケーブル等、別途に用意する必要があります。

（測定結果）

　　　ＤＸアンテナ　UHFオールチャンネルアンテナ　ＵＤＡ－７００

　　　　　　　　　　（DEGICATCH）

  　　4C-FB、2.5C-FB：配線使用ケーブル規格

      VBC-22CU ：日本アンテナ簡易ブースター　

　　※　ＤＸアンテナ　受信測定用レベルチェッカLCW20Uで計測。  

（測定結果からの感想）　

　この測定結果が、UDA-200A とあまり変わらない数値なので、何故だろうといろいろと調整してみましたが、あまり、変化有りませんでした。

　八木アンテナ のUwPA も同じ様な数値でしたが、VBC-22CU を介しての増幅値でUDA-200A とそれほど差がないとすれば、BS/CS混合等、その他の機能を持った低価格の方が良いに決まっている。視聴できればOKなのだからと考えてしまいます。

（C/N比とかが良くなっているのかもしれませんが、TV直結での使用なら映れば関係ないと思いますし・・）
　当然、UwPA と同じように、こちらもPCの「PCastTV for 地デジ」ですべてのCHが視聴可能でしたが、分配器を介しての各部屋への配線では、10～15dBほどの減衰を考慮しなければならないので、現在の保安器箇所からの引き込みでは、まず無理そうです。 UDA-200Aと同様、TV1台の直結受信で可という結果です。   

（概算費用）

　ＤＸアンテナ　　「UHFオールチャンネルアンテナ UDA-700」  

　　　　　　　　　　　費用概算：￥6,000（2009/09）

　日本アンテナ　「BS/CS/UHF用卓上ブースター（VBC-22CU）」  

　　　　　　　　　　　費用概算：￥6,000（2009/09）

　ベランダ設置ポールマスト

　TVまでの5C-FB規格ケーブル

（計測では、4C、2.5Cの太さのケーブルを使用しましたが、5Cのものが良いとされています）

（このページの先頭）

 （TOPへ戻る）

(2010/04/08)

Amazonの値段からいえば、他のUwPAやU2SWL、UAH800を考えてしまいます。

(A8.net)

(Google AdSense)