地デジ対策としてベランダ置き型アンテナを検討したときに、一番最初に試したのがこのUwPA（ウーパ）です。従来の八木式アンテナと違って、新開発の「ツインパネル方式」で、小型ながらも広帯域・高利得を実現し、8素子相当の利得が得られるとカタログに記されています。

　このアンテナを早くから購入されて備え付けていたご近所の方がいたので、ちょっとお借りして測定しました。

　いろいろとこのアンテナの良否を伺ったのですが、このアンテナを設置しても、全く映らなかったり、ブロックノイズが入って良くないとの事だったのであまり期待していませんでした。（この地域では14～20素子の八木式アンテナが必要といわれていたので、とうてい無理と思っていましたから。）　現にこの方も取り付けてから映りが悪いとのことで諦めていたようでした。でも、TV直結の状態だったようなので、ブースターを繋げば可能性があるかもしれないということで測定したのが以下の結果です。

　デザイン的にも受け入れやすそうで、もともとは室内用みたいで、TVの上にポンと置けるような感じです。（ただし、厚みがあってちょっと大きめで、薄型のTVが大半なので無理っぽいですが）　3種類のカラーバリエーションがあって（シルバー、ブラック、アリスブルー）、これで保安器手前での必要dBが得られれば文句ないなあと思いました。

　近所の人との会話の中では「かまぼこ形アンテナ」で通っています。 UDA-200A と同じように取り付けしましたが、こちらは工具無しでポールにネジ止めできます。

　カタログには、「お持ち帰りセット」（UwPA-K）というのがあって本体の他にベランダ取り付け用のポールやらケーブルなど、必要なものがセットになったお買い得パックがありました。というか、これで素人でもＯＫみたいな感じですが、この地域では必要なブースターは別途の購入です。

　また、DXアンテナの「UDA-200A」には付いていたBS/CS混合器および分波器、パワー・インサータ、ATT（減衰器：アッテネータ）等の機能は付いていません。

　2009/05のカタログではパワーアップ・ウーパ（UwPA-UP）というのが出ています。このアンテナにブースターを内蔵した上位版のようです。UDA-200A と同じ構成になるので、こちらの方を計測してみたかったです。同様に「お持ち帰りセット」なるものがあるのでしょうか。（無いようですが）

（測定結果）

 　　八木アンテナ　ツインパネル型UHFアンテナ ＵｗPA　

　　　　　　　　　　 （ウーパ）

 　　　　4C-FB、2.5C-FB：配線使用ケーブル規格

 　　　　VBC-22CU ：日本アンテナ簡易ブースター　

　　※　ＤＸアンテナ　受信測定用レベルチェッカLCW20Uで計測。 

（測定結果からの感想）

　この測定結果からすると、UDA-200A とあまり変わらない数値です。
　構成としてはUwPA＋増幅器とすれば、内蔵で増幅器が付いているUDA-200A と同じになるので、こちらの方が8素子相当である分、計測数値は高いはずと思いましたが、そんなに変わらない結果でした。増幅器前に4C-FBケーブルの6mが介在したとしてもちょっと意外でした。（いろいろな場所で、高さも変えて受信調整してみれば、もう少し良くなるかもしれませんが。）

　やはり、ブースター無しではTV直結でも視聴は無理でしたが、＋VBC-22CU を繋いで、こちらもPCの「PCastTV for 地デジ」ですべてのCHが視聴可能でした。

　分配器を介しての各部屋への配線では、10～15ｄBほどの減衰を考慮しなければならないので、現在の保安器箇所からの引き込みでは、まず無理そうです。UDA-200A と同様、TV１台の直結受信で可という結果です。 

（2009/11/30）　上記、内容での訂正

訂正前：　やはり、ブースター無しではTV直結でも視聴は無理でしたが、

訂正後：　やはり、ブースター無しではTV直結ではすべてのCH視聴は無理でしたが、

　当初の計測時に視聴不可のCHだけを見て、やはり無理かと思い込んだためです。

再度、設置し直して視聴したところ、直結の状態で（ブースター無し）もNHK、日本テレビ、テレビ東京の視聴を確認しました。以外のCHはＸ。数値の大きなフジテレビがダメで日本テレビが視聴可能だったのはよく解りません。

（概算費用）

　八木アンテナ　「ツインパネル型UHFアンテナ UwPA（ウーパ）」  

　　　　　　　　　　　費用概算：￥5,000（2009/09）

　日本アンテナ　「BS/CS/UHF用卓上ブースター（VBC-22CU）」

•               費用概算：￥6,000（2009/01） 

　ベランダ設置ポールマスト

　ＴＶまでの5C-FB規格ケーブル

（計測では、4C、2.5Cの太さのケーブルを使用しましたが、5Cのものが良いとされています）

2009/12/02

　室内窓際での視聴可能テストをUAH800、UDA-200Aと同じように行いました。

計測結果はブログ（2009/12/02付に記載：UwPAを宅内窓際に置いて計測してみた）の方に載せましたので参照していただければと思います。 

（このページの先頭）

 （TOPへ戻る） 

（2010/04/08）

UwPAの価格は昨年より安くなった？

UwPAでブースター付きの値段でもUDA-200Aと大差なくなってきたような・・・

(A8.net)

(Google AdSense)